El estudio "ReQuiem" hecho por El 666, es la primera tésis doctoral místico-literaria que se escribe en el mundo con la ayuda de las Grandes Fuerzas Místicas Sobrenaturales existentes en el Universo, o lo que es lo mismo: a través de brujerías y exorcismos.

0.1. NECESARIA
INTRODUCCION.

Este estudio y análisis sobre el proceso de creación literaria es parte, de las investigaciones y estudios que individualmente he realizado como escritor y poeta en los últimos 25 años, sobre el proceso de creación literaria, y que en los últimos ocho años vengo haciendo, sobre el proceso de creación literaria en general, y de los procesos de creación de Vicente Huidobro en “Altazor” y de quien escribe como El 666 en mi libro; "Poemas de Amor de Sueños y de Luchas", en particular. Originalmene habia pensado hacer en 1978 este estudio partiendo del clásico libro "Facundo", del conocido escritor argentino Domingo F. Sarmiento, pero la increíble oposición y boicots académicos que tuve que enfrentar en la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, de parte de una dirección universitaria inquisitoria, incompetente y académicamente inepta para reconocer y aceptar en 1978, la magnitud de esa tésis y investigación científica que yo había planteado realizar en la Universidad de Estocolmo, me impidieron hacerlo en esa época, ya que hasta de altanero y presuntuoso se me acusó ser, por el simple hecho de desear realizar un trabajo literario e investigación científica que creara historia en las Ciencias Literarias. En una situación en que Suécia como país, históricamente nunca ha sido un país de emigrantes, y los pocos extranjeros que hasta comienzos de la década de 1970 vivían en Suecia, eran en su mayoría finlandeses, yugoslavos, griegos y muy pocos latinoamericanos, yo pertenecía practicamente a la primera generación de emigrantes políticos extranjeros que lograron exitósamente realizar estudios universitarios en Suécia. Pero este éxito académico mío obtenido a través de grandes sacrificios y esfuerzos personales, para poder concurrir exitósamente y por las conocidas desventajas idiomáticas, con los estudiantes suecos en Filosofía, Ciencias Políticas y Lengua Española, -bases de mi Licenciatura Universitaria-, lejos de abrirme las puertas de la sociedad sueca, -eminentemente racista y cerrada a los extranjeros del Tercer Mundo-, lo que hizo fué crearme inesperados, decepcionantes y amargos problemas, cuando intenté hacer un doctorado en Literatura Española en 1978 en la Universidad de Estocolmo. En esa época la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo estaba dirigida por la Professor Regina af Geijerstam, a quién habiéndo sido yo el único estudiante que aprobó con la más alta calificación académica existente en esa época -"Välgodkänd", "Pass with Distinction" o "Aprobado con Distinción"-, sus conocidos y dificilísimos exámenes de traducciones literarias de los idiomas sueco al español y del español al sueco: se oponía inconsecuentemente a que yo realizara un doctorado en su Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo. Ante mi insistencia de hacer ese doctorado en Lengua Española apelando incluso al derecho que me otorgaba ser todo un Licenciado graduado incluso con las más brillantes calificaciones -con Välgodkänd, Pass with Distinction o Aprobado con Distinción- en la Universidad de Estocolmo, donde tampoco se podia poner nunca en dudas mis conocimientos como escritor y poeta, de mi lengua materna el español: La mediocridad académica de la Professor Regina af Geijerstam y de la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo bajo su mando, llegó al mas bajo e increíble nivel, al decirme personalmente la professor Regina af Geijerstam que, yo no podia hacer un doctorado en Lengua Española porque: Para poder hacer un doctorado en Lengua Española en la Universidad de Estocolmo era necesario hablar también "alemán", "inglés", "francés", "italiano", "portugués" y "catalán", -para citar ejemplos- ya que muy importantes "documentaciónes científicas" sobre el idioma español habian sido escritas por "expertos linguisticos" de esos países "conocidos y respetados en todo el mundo", por lo que la Universidad de Estocolmo exigía a sus estudiantes de doctorado, hablar todos esos idiomas o por lo menos tener la capacidad de leer, entender y citar en su idioma original, esas "importantísimas fuentes de información científicas" sobre el idioma español... Ante tan inconcevible y para mi inesperada e inaceptable situación, de que se tratara de impedirme hacer un doctorado en Lengua Española en la Universidad de Estocolmo con los mas absurdos, inconsecuentes e injustos argumentos, le señalé a la Professor Regina af Geijerstam que, el idioma español no era ninguno de esos idiomas africanos de 300 palabras que un investigador y científico alemán -para citar un ejemplo-, podía aprender y especializarse durante un safari y escribir después sobre el mismo, imprescindibles estudios sobre ese idioma al respecto, siendo después necesario tener que aprender a hablar el idioma alemán para poder comprender, los imprescindibles y eminentes conocimientos y aportaciones académicas que tan eminente "cientfíco", a ese idioma aportaban. Y lo no menos importante: En una situación en que yo desde los diez años de edad he combatido las injusticias, en mi páis natal la República Dominicana, frente a los más sanguinarios y despiadados tiranos, y a los 17 años había enfrentado y combatido exitósamente con las armas en las manos y en desigual batalla, la sangrienta intervención militar norteamericana en Santo Domingo 1965, jugandome incluso la vida en ello, obligándome después todo esto a tener que acogerme al asilo político en Suecia en 1970: Yo no iba a permitir nunca, ni podía permitir nunca que en Suécia, país donde se respetaban y funcionaban las leyes, se me impidiera hacer con tan inconsecuentes e inaceptables argumentos, un doctorado en Lengua Española, siendo yo incluso un escritor y poeta con el español como idioma materno, y en una Universidad de Estocolmo en la que yo también había hecho mi Licenciatura en Ciencias Humanisticas con las mejores calificaciones, y en una Facultad de Lengua Española en la que yo ya sobradamente había también demostrado, al obtener en ella las mejores calificaciones, mis indiscutibles y profundos conocimientos académicos en Lengua Española. Y que si ella, Regina af Geijerstam, como Professor y jefe -en 1978- de la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, y supuestamente infalible experta en lengua española, ni siquiera se atrevía a explicarme y a decirme a mi todas esas cosas en el propio idioma de Cervantes, por no desear delatar ni revelar ante mi persona, su muy incompleto e imperfecto dominio del idioma castellano, porque era en idioma sueco que me explicaba semejantes inconsecuencias, no era ella de ninguna manera la persona indicada para poder impedirme a mi realizar un doctorado en Lengua Española en la Universidad de Estocolmo. (Es muy típico de los "Professor" en la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, hablar siempre español ante los estudiantes suecos para impresionarles con su "perfecto español", pero hablar siempre sueco ante los estudiantes de habla española, para ocultar y no delatar nunca ante los mismos sus imperfecciones y limitaciones idiomáticas, en el idioma en el que por sus altos cargos académicos, se supone que son insuperables "expertos", -necesaria es la aclaración- ). Ante tales argumentos, y habiendo pasado ante mi una verguenza inolvidable, la Professor Regina af Geijerstam decidió inteligentemente cambiar de estrategia para impedirme realizar mi doctorado, y "aceptó" entonces que yo podía realmente hacer un doctorado en la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, "aceptación" que después materializó con sus absolutos poderes burocráticos en la Facultad de Lengua Española a través de: 1. El rechazo a mi ya explicado deseo de hacer una investigación y estudio científico sobre el Proceso de Creación Literaria, que hiciera historia en las ciencias literarias partiendo del clásico libro "Facundo" del conocido escritor argentino Domingo F. Sarmiento. Planteamiento e idea que la Professor Regina af Geijerstam ridiculizó y puso en duda poder yo realizar, en una carta dirigida a mi persona el 8 de Junio de 1978. Carta que por supuesto me la escribió en idioma sueco, por no poder nunca la Professor Regina af Geijerstam ni siquiera escribir en idioma español, sus cuestionamientos y criterios "académicos" sobre mi capacidad y metas intelectuales. 2. De la realización en 1979, de una inconsecuente y absurda acusación de "fraude académico" contra mi persona, con el objeto de intentar destruir mi integridad académica y poderme expulsar deshonrosamente como investigador y estudiante de la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo. Esta inconsecuente y absurda acusacion de "fraude académico" contra mi persona la preparó y realizó la Professor Regina af Geijerstam en el año 1979, con la ayuda en esa época de un muy mediocre e incondicional servidor, el Dr. Lars Hedin, profesor de "Fonética Española" de la Universidad de Estocolmo, por haberle yo contestado en un exámen de Fonética Española, la más importante pregunta de ese exámen sobre el seseo, exactamente como lo explicaba el libro de texto de estudio: "El Seseo innebär att ingen distinktion finnes mellan de båda fenomenen /s/ och /p/ och att man, oberoende av stavningen, nyttjar /s/ i såval seis, siete som cinco, diez. Det ledder till sammanfall av en rad i högspanskan till uttalet olika ord, såsom casa-caza, siento-ciento, sepa-cepa, sumo-zumo".* *(Bertil Malmberg, "Spansk fonetik", s. 66, förlaget LiberLäromedel, Lund 1974). (Una descripción de todas esas inconsecuencias y tracaserías contra mi persona, la he explicado y publicado como escritor y en mi debut literario en idioma sueco, en mi libro de 287 páginas: "Hur är det möjligt?... - Beskrivning av ett svensk akademiskt "Watergate" m.m - ". - "Cómo es posible?... -Descripción de un escándalo académico sueco "Watergate"-, publicado por mi en 1983 en Estocolmo, Suécia, en la editorial "Författares Bokmaskin"). Tener la irresponsabilidad y desfachatez de acusar en la Universidad de Estocolmo a un estudiante, de realizar supuestamente un "fraude académico" en un exámen, por el simple hecho de haber contestado en un examen una pregunta con una memorizada respuesta de 4 líneas de un libro de texto, es simplemente no solo un hecho inconcevible, lamentable e inaceptable, al que toda una institución académica como la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, bajo la dirección de la Professor Regina af Geijarstam tuvo en el año 1979, la desgracia y el descaro de apoyar y hacer, sino que constituye y representa también: La mejor y mas irrefutable prueba de a todo lo malo y bajo a que pueden llegar las injusticias, la irresponsabilidad y la maldad humana, en sus criminales deseos de intentar destruir la integridad y el prestigio académico de un honesto, responsable y capacitado investigador y hombre de ciencia. Pero la decepcionadora y triste realidad al respecto es que, todo esto es un producto de ese pecado capital que lamentablemente caracteriza también históricamente, a la personalidad y el alma de los suecos; la muy conocida y famosa envidia sueca -"den svenska avundsjukan"-. Y envidia a que?... Envidia a mis grandes metas personales en el campo científico y literario. Envidia a mis afirmaciones y metas de que yo iba a ganar un Premio Nóbel y de que un doctorado en Lengua Española me ayudaría a lograrlo, por permitirme sus conocimientos académicos explicar y exponer mejor al mundo mis aportaciones e ideas, y por último: Oposición y envidia de la Professor Regina af Geijerstam a que yo pudiera también llegar a ser, con un doctorado en español, un Catedrático en Lengua Española en la Universidad de Estocolmo, y me convirtiera por mi conocido carácter rebelde y historial de lucha contra las injusticias, en un inevitable rival y crítico a su incapacidad e incompetetencia académica en la Universidad de Estocolmo. Todos estos eran los motivos reales que llevaban a la Professor Regina af Geijerstam a evitar por todos los medios posibles, que yo comenzara a hacer en 1978 un doctorado en español, en la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo bajo su dirección y mando. En semejante situación, esa acusación de "fraude académico" contra mi persona, constituye también la mejor prueba de su invalidéz, injusticia e improcedencia académica, porque, habiendo sido yo reprobado anteriormente dos veces injustamente, en esa materia y exámen de "Fonética Española" ("Spansk fonetik") del profesor Lars Hedin, (por los expresos deseos de la Professor Regina af Geijerstam al respecto), decidí simplemente aprenderme de memoria las respuestas a las preguntas más importantes que tenía esa materia y que no llegaban ni siquiera a quince, para impedir con ello que el profesor Lars Hedin pudiera reprobar por tercera vez injustamente, mi examen en "Fonética Española". Pero el profesor Lars Hedin, lejos de reconocer esto como un necesario y meritorio esfuerzo de un estudiante que habia estudiado y aprendido profundamente la materia y como tal, merecía ser aprobado, lo que hizo fué cometer la injusticia de reprobar nuevamente y por tercera vez mi examen, y de acusarme incluso de "fraude académico", por haber contestado la pregunta más importante del examen, exactamente de acuerdo a como lo explicaba el libro de texto de la materia. Como ya he señalado, la realización de esa grave acusación contra mi persona, de haber cometido yo un "fraude académico" en un exámen, por haber contestado a una pregunta exactamente a lo que enseña la literatura del curso, demuestra sin embargo por la forma misma en que fué hecha, la irresponsabilidad, falsedad e injusticia que caracteriza a esa acusación, y que la misma era tambien solo un producto de: Las conspiraciónes y abusos académicos que contra mi persona cometieron la Professor Regina af Geijerstan y su muy mediocre e incondicional servidor el Dr. Lars Hedin, en la Facultad de Lengua Española de la Universidad de Estocolmo, como muy bien se puede comprender y comprobar al leer las acusaciones de fraude que el profesor Lars Hedin hizo contra mi persona, en una carta incluso SIN FECHA, dirigida nada menos que a la propia Professor Regina af Geijerstam: "Regina, Ett problem har dykt upp: När jag rättade omprovet i Spansk fonetik ABI, av den 8 dennes upptäckte jag i ett av de spanskspråkiga elevernas prov på en fråga om seseo en ordagrann passage ur Malmberg Sp. fonetik sid. 66 andra stycket... "Det råder nog inget tvivel om att vederbörande (herre?) på något sätt fuskat under provet. "Provet är dock klart underkänt. Vad göra?. Skall man låta rättvisan ha sin gång och avstänga eleven, eller skall vi visa oss clementes och nöja oss med en kraftfull varning (borde nog i så fall komma från dig för att bita ordentligt)?. "Tacksam för dina synpunkter. "Lars Hedin." "Ps. Vid en närmare titt i mina tidigare resultatlistor visar det sig att det gäller en Miguel Sosa, som skrivit två gånger tidigare (5/3, 16/11/1979) och underkänts".* ( Cita tomada de mi libro "Hur är det möjligt? -Beskrivning av ett svenskt akademiskt "Watergate" m.m.-, pags. 46-49. Editorial "Författares Bokmaskin", edic. 1983, Estocolmo, Suécia ).

Continua en la próxima página >>>

El 666 / Proyecto 666

666