(Final del Capítulo V). Análisis de El 666 de esas declaraciones, sobre el fracaso del Coronel Caamaño.

-Tomado del libro “La Tragédia de una Revolución Inconclusa” (Tomo I)-, de Michel Smiely 666. (Presentado como Composición y Ensayo Político en la Universidad de Estocolmo, Suécia, en 1976).

Claudio (Caamaño) conocía también la increíble y novelesca historia de amor y matrimonio del Coronel Caamaño, con María Paula Acevedo de Caamaño (“Chichita”), y al ver al Coronel Caamaño en Cuba viviendo y procreando hijos, (en una situación en la que ni siquiera se había divorciado de su esposa), con Vicenta Vélez Catrain (“Violeta Caamaño”)...

El tenía que haber comprendido el alto precio de esas relaciones, al ver que ninguno de Nosotros estábanos al lado del Coronel Caamaño. Y al ver incluso como se otorgaba también pasaje a Cuba a un montón de “cuadros” que, demostraron después con el tiempo ser solos un montón de come mierdas y desertores de imposible uso, en una situación en que a Nosotros injustamente se nos mantenía aislados y alejados del movimiento revolucionario (?)...

Claudio (Caamaño) tenía que haber comprendido que, detrás de esas relaciones de Vicenta Velez Catrain con el Coronel Caamaño, existía una tragédia. Y esa tragédia no era solamente la de María Paula Acevedo de Caamaño, (en esa época esposa del Coronel Caamaño) y sus hijos, a quiénes Vicenta Vélez Catrain había destruido matrimonio y hogar; era también la tragédia del propio Coronel Caamaño que, se veía privado de su MEJORES HOMBRES. Porque, Hamlet Herman, Toribio Peña Jácquez, Heberto Lalane José, José Ramón Pallero Ulloa, Ramón Holguín Marte y el resto de los hombres del Coronel Caamaño entrenados en Cuba, no eran miembros de la “vieja guardia”, como tampoco pilares de la “Organización”.

Fueron hombres reclutados en una etapa posterior a los problemas de la “Organización”, y en los que el Coronel Caamaño (y Vicenta Vélez Catrain), creyeron poder encontrar adecuados substitutos de un Alejandro Deño Suero (“Chivú”), de un Ramón Emilio Montes Arache y de un Héctor Lachapell, para citar ejemplos, cuando en realidad:

A la hora de la verdad lo que hicieron los “nuevos hombres” del Coronel Caamaño fué, demostrar su incompetencia política y militar en el campo de batalla:

Heberto Lalane José, (que había sido herido y por quién el Coronel Caamaño arriesgó la vida), no teniendo el valor de pegarse un tiro, (y si no pudo, nadie se preocupó en dárselo), para obligar con ello al Coronel Caamaño a retirarse a tiempo, o lo que es lo mismo, para evitar que -el propio Caamaño- fuera herido y capturado.

Toribio Peña Jácquez, extraviándose y perdiéndo contacto con el grupo en el desembarco; lo que obligó al Coronel Caamaño a tomar nuevos riesgos esperándole... (el extravío de Toribio Peña Jácquez fue tan grande que, apareció después nada menos que en la capital dominicana, dónde se refugió...).

Y Hamlet Hérman, rindiéndose e implorando clemencia a esa misma tropa mercenaria que, después de tantos años de entrenamiento, con tanto valor y arrojo se suponía que venía a combatir.

Y en cuanto al propio Claudio Caamaño, (porque en realidad de incompetencia no se escapó ninguno), el mismo ha reconocido su ineficiencia al relatar después en otra entrevista de prensa, que fue objeto de críticas por parte del Coronel Caamaño, una vez iniciado los combates.

A parte de que no pudo tampoco cumplir o tuvo miedo de hacerlo; el pacto de honor contraído con el Coronel Caamaño, en el sentido de que el (Claudio), no permitiría nunca que este cayera vivo en manos del enemigo.

Al presentársele la oportunidad de cumplir lo prometido, Claudio Caamaño consideró que no podía acertar un buen disparo, y optó por "no delatar" su posición de combatiente, presenciando impotente la captura del Coronel Caamaño que herido, y mientras se lo llevaban, llamaba en voz alta a Claudio Caamaño por su nombre de combate:

“!Sergio!”, “!Sergio!”, “!Sergio!; ¡no dejes que me lleven!...”, para que cumpliera el pacto de honor contraido, de no permitir nunca que el Coronel Caamaño cayera vivo, en manos del enemigo...

Y eran USTEDES señores los famosos “supermanes” y “tarzanes” guerrilleros?... Eran USTEDES quiénes íban a realizar la Revolución?... Fuéron ustédes los que se atrevieron a menospreciarnos, y a considerar que no merecíamos la oportunidad de combatir, por constituir Nosotros “una carga” para el Coronel Caamaño. Son USTEDES los “héroes” y Nosotros los “renegados” que “abandonamos” al Coronel Caamaño cuando este, “nos envió” el pasaje a Cuba?...

Cómo se atreven ustedes a presentarses como héroes en una entrevista de prensa, cuando en realidad han demostrado ser sólos unos inconsecuentes, estúpidos, dogmáticos y manualistas que, no saben combinar la teoría con la práctica, ni mucho menos distinguir las necesidades fundamentales de un movimiento revolucionario, cómo el que históricamente al Coronel Caamaño le correspondió dirigir?...

Cómo se atrevieron ustedes a creer que podían triunfar en una alianza, con los politiqueros y “revolucionarios” (entiéndase “marxistas-leninistas”) traidores?... Cómo fuéron tan ciegos, tan ingenuos, tan ineptos, para permitir que el Coronel Caamaño se expusiera en semejante aventura?... De qué les sirvió a ustedes el entrenamiento recibido, los estudios realizados?...

Lamentablemente hay que deducir por los hechos mismos que, si ustedes llegaron a constituir el “Estado Mayor” del Coronel Caamaño, fué solo porque aprobaron sus errores y acertijos, no porque tuvieran la conciencia y el valor de exigir y poner las cosas en su lugar...

Menos mal que por lo menos les queda la conciencia y el valor de reconocerses culpables, (y según ustedes “responsables principales”...), de tan estrepitoso fracaso revolucionario. Acepten pues hoy las consecuencias, con el mismo valor que Nosotros aceptamos las nuestras en 1967-1968, al defender lo que considerábamos justo y la Historia demostró después que lo era.

Lo que quiere decir que USTEDES no pretenderán después de semejante fracaso, seguir teniendo en el futuro lo que en la práctica han demostrado no merecer; ¡la Dirigencia!..., Porque, si al Coronel Caamaño el error cometido le costó la vida, a Ustedes que han sobrevivido, (y esperamos que será para tener después el honor de triunfar o morir en la próximas batallas), lo mínimo que semejantes errores puede costarles es, la dirigencia de la “Organización”, (no les parece?). Los errores se pagan y ustedes no son la excepción. (O todavía se consideran con el “derecho” y la “moral” de afirmar que estamos equivocados?...).

Ustedes nos convirtieron a Nosotros en espectadores de un Circo Romano, no pueden pues pretender que renunciemos ahora al derecho de exigir y señalar ante la Historia, verdades amargas que necesariamente tienen que conllevar, a una completa depuración y reestructuración del Movimiento Revolucionario Dominicano. A nuevas tácticas y estratégias de lucha. Continuémos pués entonces con la andanada de verdaderos “plomos históricos”...

Cómo pudo el nuevo Estado Mayor del Coronel Caamaño ser tan estúpido y no haberse preocupado, en tomar medidas de seguridad que garantizara al grupo guerrillero sobrevivir, en caso de la deserción y traición de esas mismas fuerzas y grupos políticos, con que el Coronel Caamaño contaba para el éxito de la acción revolucionaria de Febrero de 1973?...

Porqué no se preocuparon ni siquiera en elevar el volúmen de fuego del frente guerrillero, ampliando su número de combatientes?..., Porqué desecharon esta alternativa?..., Cómo fuéron tan ingénuos de emprender esta acción con ocho hombres, cuando contaban casi con trescientos, y el éxito de los planes trazados dependía, de la existencia del Coronel Caamaño como figura aglutinante en la República Dominicana?...

Si el Coronel Caamaño era la figura aglutinante en nuestro país; porqué no se le garantizó adecuada protección?. Y si el objeto de la estadía del Coronel Caamaño en Cuba fue entrenar un adecuado cuerpo expedicionario revolucionario; cómo diablos se atrevieron a emprender esa acción, (acción de la que dependía la suerte y éxito del propio Coronel Caamaño), sin contar con el apoyo de ese cuerpo expedicionario en el país?..., Y si este no era necesario; para que entonces lo crearon?..., Para iniciar en la República Dominicana una campaña de alfabetización o para hacer una Revolución?...

Cómo pueden ustedes ser tan descarados y afirmar que con ocho hombres, la mejor forma de defenderse que tenía el Coronel Caamaño era la del ANIQUILAMIENTO DEL ENEMIGO, en una situación en que la exigéncia máxima del movimiento guerrillero era su consolidación, y po su escazez de combatientes e imposibilidad momentánea de regenerarse, cada pérdida constituía para el grupo un revés mortal, un peligro de muerte?...

Cómo podían menospreciar en semejantes condiciones históricas la capacidad y recursos del enemigo?..., Acaso no han sidos también “mercenarios” los que han detenido –en muchas otras ocasiones-, el curso de la história?...

Cómo pueden ustedes caer en semejante plano de prepotencia y superioridad cuándo saben, por haber estado en un campo de entrenamiento, (el nuestro fue la propia Revolución de Abril de 1965 en Santo Domingo), que un “guardia” con un fusil, mercenario o no, es un rival peligroso, y que cualquier persecución oficial contra un grupo guerrillero, (efectiva o no), entraña siempre riesgos, peligros de muerte que no pueden ser ignorados ni menospreciados?...

Porqué no tomaron en consideración la posibilidad de presentación de factores adversos en el transcurso de la lucha revolucionaria?..., Acaso no han sido también por factores adversos que numerosas causas justas se han perdido en el curso de la Historia?..., Cómo se puede poner en duda que la fortuna y el azar no están siempre del lado del enemigo?...

Cómo podían pensar que en caso de traición, ocho hombres podían consolidarses en un monte; combatir, evitar pérdidas y desarrollar exitósamente, (solos, abandonados y traicionados), una lucha revolucionaria, en una situación en que el Imperialismo Norteamericano ha aprendido las grandes lecciones que le han dado la propia experiencia cubana, y se apresura y afana en exterminar inmisericordemente todo foco guerrillero?...

Cómo pudieron ser tan ciegos, y no imponerle al Coronel Caamaño, un aumento en la extensión del foco guerrillero, (en frentes, en recursos y en hombres), aumento capaz de garantizar, (o por lo menos de facilitar), su consolidación revolucionaria?...

Por ultimo; cómo pudieron ser tan ineptos en menospreciar el carácter del Coronel Caamaño?..., En desconocer los factores adversos que en determinadas situaciones ese conocido carácter del Coronel Caamaño podía ocasionar?..., Cómo se atrevieron a reducir al Coronel Caamaño a una posición de combatiente, cuando de su seguridad personal dependía la suerte del movimiento revolucionario, y lo no menos importante, en una situación en que este era la única figura política capaz de realizar la Revolución Dominicana?...

Una guerrilla debe combatir. Una guerrilla debe luchar. Pero la función de una guerrilla es ante todo, sobrevivir, aglutinar, dirigir, no exterminar como señores de horcas y cuchillos, (y sin atenerse a las consecuencias), a una maquinaria imperialista.

La guerrilla extermina al enemigo en la medida de sus posibilidades. La guerrilla escoge el combate, cuando este no amenaza ni expone su seguridad. La guerrilla hace esto y mil cosas más señores pero, la guerrilla no es una Lámpara de Aladino. Es un método de lucha que hay que saber utilizar. Y no soy yo el que debe señalarle a ustedes, lo que se supone entendido y aprendido en el transcurso de tan riguroso y largo entrenamiento.

Si ustedes no lo comprenden; dedíquense entonces a la pintura, a la música o en último caso, dedíquense a las productivas labores agrícolas de sembrar batatas, pero no a asumir semejantes responsabilidades históricas, porque aquí los errores, (y ustedes ya lo saben), se pagan con la vida, y cosas como el pellejo, caballeros, se pierde solo una vez. Hay pues que aprender a saber garantizar y defender la vida, como también a ponerle a la misma un alto precio que, por lo menos haga admirable cualquier fracaso revolucionario.

Al hacer nuevas valorizaciones, surgen otras preguntas:

Cómo se atreven ustedes a afirmar que han cumplido con su deber, cuándo el Movimiento Revolucionario Dominicano ha quedado descabezado, y hoy más que nunca se agiganta el cúmulo de dificultades?...

Desde luego que la muerte del Coronel Caamaño trazó fronteras, y que se ha demostrado ante el pueblo –dominicano-, quiénes son los traidores y falsos revolucionarios, pero...

Era necesario la muerte del Coronel Caamaño para comprenderlo, o la ineptitud e insolvencia moral de los propios políticos y traidores para demostrarlo?.., Valía la pena sacrificar al Coronel Caamaño por tan poca cosa?...